故事很浅显，道理却很深远！作为渔夫，是不断总结经验解决问题。作为鸬鹚，却是因为之前的安全而放松警惕，忘了即将到来的危险。

好可怕的电影。电影里白男把原住民的财富土地和生命一点点蚕食，电影本身则是白男明星占据主导开屏不断，让其他应当闪光的正义角色黯淡，就连消音女性视角这种毁灭性的改编，也只有老白男导演可以做得这么光明正大还不用遭受非议，权力的暴力施放得理所当然。与其说浪费生命里宝贵的三个半小时，不如说是折磨更贴切。

说编剧为什么把栾廷玉写的那么蠢的，肯定是没看过水浒传原著

本片获第72届奥斯卡最佳艺术指导和服装设计提名。一直很奇怪，一个英文很好的国王，为什么要请一个出生于印度，一生只踏足一次英国本土的老师来教授他的英文已经很不错的王子说英语……甚至是在这个王国上至亲王，首相，下至仆人，婢女英文都比英国人还英国人的情况下。

题材很好，但是故事讲的真是槽点十足，反省法西斯过错本来是好事，结果就反思了一个反对集体主义？集体主义直接与法西斯画了等号，难道不应该剖析法西斯为什么在德国可以大行其道吗？难道靠的是logo制服与手势？老师上课就讲了讲独裁，让学生回答了下问题，所以学生就拉帮结派毁坏市容持枪杀人？剧情连贯性太烂，中间夹杂着青春问题和性爱又和主题有什么关系呢？让同学团结起来，消除歧视不公，难道就是独裁吗？结尾杀人和女朋友分手和水课毫无联系。个体问题上升到集体，政治体制这么庞大的问题本来看了简介还蛮有兴趣，结果点都没点到，再夹杂烂俗美式校园问题，最大的看点反而在第一节课普及了法西斯出现的原因，戏剧冲突缺乏逻辑支持，政治表达概念也没弄明白，就点子给个及格分